2020東京奧運會徽設計事件懶人包
8.28 奧委會為平息輿論對此會徽設計第二度召開說明記者會
奧委會第二度舉辦關於會徽說明的記者會,因為舉辦奧運也必須考慮到會徽在延展使用的可能性,因此會徽徵選不是單純選擇視覺,提案時也必須將所有發展的可能性一起考量。
【圖片來源擷取自第二次記者會影片】
審查委員們
【圖片來源】設計發浪製作
原案在經過商標檢查的時候與部分商標有類似的狀況,經奧委會向IOC進行確認得到指示,因佐野研二郎提案性完整度高,可進行LOGO部分修正使用,因此才會有第二次修正案的誕生,雖然第二次修正案安定性高,但比起第一案來看少了躍動感,因此才變成最後的決定案,經過商標審查也沒問題。奧委會也強調佐野研二郎的原案是與比利時劇場設計完全不同的。
【圖片來源擷取自第二次記者會影片】
根據奧委會表示,此圖為佐野研二郎一開始的提案資料,可發現T字在一開始的提案中,是原案的樣子,與第一次記者會時經過修正的不同。
【圖片來源擷取自第二次記者會影片】
奧運紀念物的設計例子展開
【圖片來源擷取自第二次記者會影片】
可變化為展場的陳列規劃
記者會上奧委會公布了當時佐野研二郎參加比賽時使用的提案素材。包括最原始的會徽提案、會徽延伸出的歐文字型、此字型可當成圖案印刷成衣服、宣傳海報等,甚至也可做成立體物。奧委會並補充說明,佐野研二郎是先製作出整套歐文字型後,才從當中選出T來製作LOGO,因此以整體考量選擇了佐野研二郎的提案。但在之後要進行商標登錄時,發現已有幾個可能類似的商標存在,經過審查委員建議修改兩次後,才修正成現在的樣子。
奧委會以整體提案的完整性考量選擇了佐野研二郎作品,但輿論卻不領情,紛紛提出質疑,例如:發現原案已有類似商標存在為何還執意選擇佐野研二郎作品?為何在第一次記者會說明時沒提到曾修正原案?是否黑箱操作等等。