ALL PRESS WHAT'S DESIGNSURFING

2015-08-27

－找出對設計的不同想像

浪：常有人說：「自己是設計師只會做設計，所以其他就交給專業的來。」乍聽之下頗有道理，但似乎也為自己的獨善其身找了一個政治正確的理由。你覺得身為一個設計師應該如何在社會裡定位自己？

                                               

                                                

                                                第25屆金曲獎【最佳演唱組合獎】入圍影片設計   Mix Code × 究方社  

 

                                               

                                               

                                               第25屆金曲獎【演唱類。最佳作曲人獎】入圍影片設計   Mix Code × 究方社  

                                               典禮統籌陳鎮川找來JL DESIGN，由統合台灣設計界力量，將當年金曲獎入圍影片設計出令人耳目一新的全新視野，

                                               為之後三金典禮製作立下典範，改變社會大眾對設計的觀感。


 

方：你會喜歡設計，絕對不是因為當設計師很帥，而是設計提供了一個抒發自己想法或情緒的管道，創作出來的作品滿足自己成就感。我認為設計師不應該只侷限在電腦或圖像上，更應該勇於走入人群、社會。像我一直在想，如果我不做設計我會做什麼？也許我會去賣麵包，但我的麵包一定會比別人有趣、不一樣。設計是一種方式，能因為載體不同而有不同的想像。我曾在原研哉的書裡看過，他說有天早上他醒來，就開始數他一路上看到覺得醜陋的東西，算一算大約有三、四百樣，他就感嘆地說如果能夠慢慢地減少在生活裡看到的醜陋事物，這就是自己設計的意義。這段文字影響我很大，常覺得設計不是去創造新的使用習慣，而是在既有的日常生活裡將不好的事物修正，大家能藉由設計在不知不覺中讓生活品質與美感提升。

 

浪：台灣的業主有很大的權力對設計師提出很多質疑，甚至凌駕專業指揮起設計師做設計。但某個設計師友人E君曾說，其實有時候也會很害怕業主跟自己說：自由發揮。原因是真的自由發揮後，與業主想像不同結果還是要全面修改。你怎麼看待這樣的現象？

 

                                                                               

                                               阿密特  「烏托邦世界巡城演唱會」海報主視覺

 

                                               

                                             【阿密特2】 專輯設計

 

方：可能是因為台灣現在的業主沒有設計師來得多，僧多粥少的情況下，才造成這種狀況吧。（笑）遇到一個好的業主，他能給你很多空間自由發揮，設計師如何用一個很有自己氣場的設計語彙和大眾市場溝通，就是看每個設計師收放設計的能力，同時也是在訓練業主的美感。如果一開始就做的很保守，在一個商業案的時間軸裡，會很難繼續在視覺上把他做得讓人眼睛為之一亮。像我跟川哥（編按：陳鎮川）在做阿密特專輯的時候，他總是會說：「你們就是藝術家，可以盡情發揮！」，但在最後定案時，還是需要結合他的市場經驗做收斂、調整，用這種方式慢慢讓市場能接受在視覺設計上的突破。

 

浪：但這種台灣業主真的很少阿。（嘆）

 

                                               

                                      ©許萬寶

 

方：大家不是常常會說，希望業主要「尊重專業」，但我覺得應該是「尊重經驗／相信專業」， 因為尊重代表的是一種不相干，我尊重你，但不代表我認同你，但如果能相信專業，代表我願意服你而讓你主導，而每個人在不同領域的經驗可能會造就不同觀點，就像業主雖然不懂設計，但他有業界的經驗，將那樣的經驗加上專業，就會做出對的事情。

 

浪：最後想要再請問你，網路社群興起，評論各種設計的聲音不侷限於媒體，像這次東京奧運LOGO事件有一大部分的聲音便來自於網路，舉世皆然，你怎麼看待這種「個人新媒體」興起的狀況？

 

                                               

                                                方序中的工作室－－究方社，命名由他的英文名字「Joe Fang」而來，「究」字當中的兩撇更似他的招牌鬍鬚。

 

方：如果你是以使用者的角度，當然可以評論，因為這是你心裡的感受，但我覺得現在有太多的媒體操作輿論，有時候會讓一件美事失去應該關心的目標。如果是媒體的評論，我覺得應該要能從評論當中找出解決問題的方法，才是比較積極方式，而不是罵完之後就結束，然後呢？沒有目的性只是博取點擊數的評論對社會沒有正向的幫助。也很多人覺得小花這個眷村的議題很好操作阿，可以用政府逼百歲人瑞搬家之類的斗大標題迫使社會關注，但我不希望只是為了賺那個點閱率而讓我想傳達的展覽本質失焦。

本次攝影展只是這個計畫的第一步，之後還會找幾個朋友拍攝自己家鄉，最後我們會做一個線上展覽，開放全民上傳家鄉的照片，或許可藉此撫慰一些正出遊在外的遊子們鄉愁。可能在進行這個計畫時看起來有點慢慢的，笨笨的，但我想緊守那個想傳達的本質，希望每個人在往前打拼未來的時候能停下腳步，想起關於那份屬於家人的回憶，這才是我進行這個計畫的目的。（完）

 

 

                                                                                               
                                                【我要支持募資】 

 

                                                【我想看上集】